被限制主板上市，“未來”白酒企業只能赴港或借殼上市？

2023/1/9 10:06:47 編輯：少博 閱讀量：993

　　“白酒企業被限制在主板上市”！

　　近幾日，整個白酒行業都在熱議該消息的“真與假”，如果這不是一句玩笑話，那對于許多被大家寄予上市厚望的企業而言，堪稱是“災難級”的消息。

　　截至目前，從市場反饋的信息來看，白酒企業被限制上市的可信度“頗高”！除了有已經在執行的相關規定，還有多位業內資深人士給出了白酒企業上市不會輕易被支持的理由。

　　證監會對白酒企業上市“亮紅燈”

　　據傳聞，證監會對核準制下的主板申報進行行業限制，明確“紅燈行業”（包括食品、餐飲連鎖、白酒、防疫、學科培訓、殯葬、宗教事務等）不能申報，而“黃燈行業”（包括家裝、電器等）也限頭部企業申報。

　　證監會所示的“紅燈行業”包括白酒，這不是“空穴來風”的傳言。在業內資深人士看來，白酒作為傳統行業的代表，即便不是被“亮紅燈”，也很難在上市過程中博得好感。

　　理由1：依據科創板的定位，上交所要求，券商保薦組織優先介紹三類企業上市。

　　一是契合國家戰略、打破要害核心技術的科技立異企業；二是歸于新一代信息技術、高端配備、新資料、新能源、節能環保和生物醫藥等高新技術工業和戰略性新式工業的科技立異企業；三是互聯網、大數據、云計算、人工智能和制作業深度交融的科技立異企業。

　　從上述內容來看，這三類企業全部以“創新、科技”為發展核心，作為傳統行業的代表，白酒企業并不享有“優先待遇”。

　　深交所發布的《深圳證券交易所創業板企業發行上市申報及推薦暫行規定》則對創業板負面清單作出明確規定，并列舉了原則上不支持申報在創業板發行上市的行業，就包含有酒。

　　理由2：白酒行業是一個產能過剩的行業，這一點也不“討喜”。

　　從“十二五”初始，無論是名酒企業還是二三線區域品牌酒企，絕大多數都爭先恐后地出臺了跨越式的產能擴張規劃，這些激進的產能擴張計劃大大超出了現有的銷量水平，直接推動了行業產能過剩的形成。

　　有數據顯示，從2017年到2021年，我國白酒產量逐年下降，分別為1198.1萬千升、871.2萬千升、785.9萬千升、740.7萬千升、715.6萬千升。

　　白酒產能過剩是不可回避的事實，在此背景下，這一點或許不足以成為白酒企業申請上市的“攔路虎”，但卻實實在在是一個需要白酒企業解釋清楚的問題，在一個產能過剩的行業中，如何穩定的增長收益……

　　赴港上市、借殼上市“更容易”

　　自從產區抱團之風興起以來，各大產區的頭部酒企，紛紛公布了自己的上市規劃，習酒、國臺、郎酒的“醬酒第二股之爭”仍有話題余溫，河南的賒店老酒、廣西的丹泉酒、安徽的宣酒，以及陜西的西鳳酒……也都是上市“預備役”中的一員。

　　單從這個上市“預備役”的數量來看，一定會有被淘汰出局的選手，主板容不下那么多的白酒上市企業。而且，僅從今年已經嘗試過的白酒上市選手的表現來看，無一不是灰頭土臉而歸，證監會的一番嚴格審查過后，不足之處完全被暴露在眾目睽睽之下。

　　以郎酒為例，2022年4月28日，郎酒出現在證監會2021年度首次公開發行股票申請終止審查企業名單中。對此，汪俊林回應稱：對于上市工作，我們帶著平常心。

　　汪俊林也只能以平常心對待上市，其他酒企縱然積極、自信，結果就會比汪俊林掌舵下的郎酒更好嗎？

　　如今，再加上“紅燈傳聞”的出現，大家是不是也要回歸到平常心的狀態呢？

　　對此，有業內資深人士認為，白酒企業被限制上市，這里的限制所指的絕不是“不能上市”，而是在所有條件都做到無可挑剔的情況下，才能有上市的可能。

　　盡管白酒是中國文化的一部分，一句“無酒不成席”道盡了酒與每一位國人不可分割的關系。但此時的中國，是科技的中國、復興的中國……在此背景下，白酒企業走赴港上市、借殼上市之路，或會更容易。（文章來源：賣酒狼圈子）